آمریکا از مذاکره با ایران خارج می شود؟

یک منبع نزدیک به مذاکرات در تشریح سیاست های متناقض آمریکا در گفت و گوها این مواضع متناقض را به بازی مارپله تشبیه کرده و می گوید: «دو طرف در جریان یک دور از مذاکرات از برخی موانع عبور کرده و به اصطلاح یک یا دو پله از این نردبان را بالا می روند اما ناگهان طرف مقابل در فاصله این دور تا دور بعدی یا در ابتدای جلسه بعدی چند پله به عقب بازمی گردد و این منجر به طولانی تر شدن پروسه می شود. برهمین اساس است که هنوز دو طرف از کلیاتی مانند حق مسلم ایران در غنی سازی در خاک خود عبور نکرده اند و به اصطلاح می توان گفت که در خان اول متوقف شده اند.»

مفیدترین و جدی ترین دور مذاکرات غیرمستقیم میان ایران و ایالات متحده، دور سوم این گفت و گوها بود که در این دور طرف ایرانی با توجه به مشخص بودن دستور کار مذاکرات پیرامون حوزه هسته ای و با در نظرداشت ضرورت پرهیز از اتلاف وقت و متمرکز شدن هر چه سریع تر بر چارچوب مذاکراتی، مطالب مکتوبی را در حدود دو تا سه صفحه در اختیار هیئت آمریکایی قرار داد.

پیام های مکتوب و شفاهی که در ادوار مذاکراتی گذشته میان ایران و ایالات متحده با وساطت عمان رد و بدل شده سه حوزه «تعهدات هسته ای ایران» در چارچوب هدف نهایی اعتمادسازی پیرامون صلح آمیز بودن برنامه هسته‌ای، «تعهدات آمریکا» در حوزه رفع موثر تحریم و «اقدام های حاشیه ای» که می تواند به تثبیت توافق کمک کند را شامل شده است.

در شرایطی که قرار بود هیات های مذاکره کننده ایران و آمریکا از دور چهارم به بعد در مسیر ترسیم خطوط یک توافق کلی قرار بگیرند اما عقبگرد ویتکاف و زیر سوال بردن اصل غنی سازی در ایران عملا منجر به تبدیل این پرونده به موضوع اصلی رایزنی‌ها در دور چهارم و پنچم مذاکرات در مسقط و رم شد.

در شرایطی که هنوز زمان و مکان دور ششم مذاکرات ایران و آمریکا مشخص نشده و وزیر خارجه و سخنگوی این وزارتخانه نسبت به تعیین آن از سوی طرف عمانی ظرف چند روز آینده ابراز امیدواری کرده‌اند، ادله موجود، گواه قوی بر این گزاره است که اختلاف اولیه میان ایران و آمریکا هنوز به قوت خود باقی است.

نکته‌ای که به نظر می رسد طرف آمریکایی نادیده گرفته ارتباط مستقیم میان طولانی شدن گفت‌وگوها و تاثیر منفی بازیگران مخرب و تحولات حاشیه ای بر متن مذاکرات است./